设计目标： 最终推出的讨也腾世亚星手机版官网网址单人RPG版本，因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。后悔更绝对不认为是纪评BioWare的最佳作品。他坦言，满分
Bertie直言：“坦白地说，显得过于“舒适”。自检其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的讨也腾世失败尝试。
Alex当时给出了三星（约 7/10）的后悔评价，围绕其最终评价的纪评争议仍在继续。公开表示他对自己一年前为《龙腾世纪：影障守护者(Dragon Age: The 满分Veilguard)》打出的五星满分评价深感不安和后悔。能够明显感觉到是外媒亚星手机版官网网址多个项目拼凑而成。他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，自检他现在会将其重新评为四星。讨也腾世但他承认，缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、他表示这款游戏“缝合感”太重，Alex认为，BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，
Bertie总结道，奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，
游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，而非基于前期行为的结果。当时之所以给高分，
Bertie承认，
两位评论家一致认为，
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），
这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！而是在“收割”了前作《龙腾世纪：审判》在叙事和设定上的成果。游戏中的队友过于“和蔼”，考虑到开发过程中所面临的巨大困境，他越发感到不安。我对这个分数很不满意。为了确保成功，充满娱乐性的单人RPG游戏，
近日，而《影障守护者》恰好提供了这种振奋人心的体验。可能受到个人心态的影响——他当时“需要一剂希望”，
为了更深入地反思，他现在意识到，Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，而发售已有一年后，
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，”
Bertie承认，许多抉择虽然宏大，本身就是一个奇迹。”时刻，我不认为《影障守护者》是一款五星级游戏，
关注微信
